Taller Legal para Bloggers
Hoy en la mañana asistí al primer Taller Legal para Bloggers realizado en la nueva Biblioteca de Santiago. El taller, de asistencia gratuita (no como otros), para el que había que inscribirse previamente, fue organizado por la Corporación Derechos Digitales.
Primero, y luego de la expedita acreditación, hubo una mesa redonda (aunque sin mesa) con Roberto Arancibia (el siempre políticamente correcto), Miguel Paz (siempre confundido con Sergio Paz) , Arturo Catalán (académico proactivo), Manuel Contreras (maniático del Palm), Soledad Ferreiro (de la Biblioteca del Congreso) y Christian Leal (también conocido como Francotirador) que ofició de moderador.
Descontando a Contreras y Ferreiro, los demás panelistas fueron un interesante aporte. Arancibia, como en su blog, siempre quedando bien con todos, salvo con Paz a quien le recriminó no haber citado algunos datos que él le había dado. Datos que él a su vez había tomado del blog de Fernando Flores, aunque tampoco lo citó. Paz destacó, citando a David de Ugarte, quien a utilizado el concepto swarming para explicar las protestas callejeras de Francia. Según Paz, el swarming puede entenderse como una conducta similar a un enjambre. Se coordinan online próximas acciones offline.
En hackitectura.net aparece la siguiente definición de swarming:
Las estrategias o tácticas de swarming consisten en disponer una multiplicidad de unidades pequeñas, que normalmente se encuentran dispersas, para que converjan sobre un mismo objetivo desde todas direcciones, conducir un ataque, y después dispersarse, para prepararse para la siguiente operación. El swarming puede tener muy diverso carácter, desde lo físico, como ocurrió en los enfrentamientos callejeros en Seattle, hasta lo puramente virtual como en los ataques DDOS [Distributed Denial of Service] con Flood Net organizados por el Electronic Disturbance Theater o RtMark contra servidores de gobiernos o de empresas.
Según Paz, las acciones de Francia se coordinan entre otras formas a través de blogs. Por ello, y aunque Paz es optimista al respecto, lo más probable es que los europeos terminen criminalizando ciertos usos de los blogs. Pero eso no fue todo, Paz valoró que los Blogs permitieran a muchos periodistas vencer la censura que le aplican sus medios, posibilitando publicar sus artículos. En sus palabras “la Blogosfera hace imposible que la censura de los medios oculte información”.
Manuel Arancibia, por su parte, agregó un par de frases para el mármol: “…los blogs corporativos implicarán lucas…” y “…los blogs son como las personas…” Terminó haciendo una apología de los blogs, vaticinando que en el futuro TODOS tendrán un blog, así como en la actualidad todos tienen email.
Catalán fue categórico indicando que “quien está en Google existe y quien no, no existe”.
Ferreiro explicó que el Derecho de Autor tiene que ver con el Respeto y que aquí en Chile quien discute algún tema con alguien es considerado agresivo. Según ella, en los Blogs la discusión está asumida como parte de su esencia y eso es positivo.
Luego de la mesa redonda, los responsables de Derechos Digitales expusieron sobre:: Libertad de Expresión y Responsabilidad, Derecho de Autor y Creative Commons y Privacidad y Normas Laborales.
Rodrigo Moya, quien habló sobre Libertad de Expresión, además de rebautizar a su organización como Derechos Genitales, explicó conceptos como contenido lícito, contenido nocivo, injurias, calumnias y difamasión.
Mejor que leer mis insuficientes apuntes, es consultar directamente la
Guía Legal para Bloggers publicada por los organizadores del encuentro. Imprescindible para todo blogger que se precie de tal.
hola! asisti al taller, pero no te vi, tengo ganas de hablar contigo por lo que he leido en tus posts de Atina Chile, especificamente sobre los planes de la SCD (que llegan a dar miedo), me parece relevante que la comunidad se entere de ellos
Saludos y visitame para que conversemos!
http://www.jorgejorquera.cl
que ganas de haber conversado en el taller, Claudio.
A ver si se concreta nuestras tan postergada reunión.
gracias por los buenos comentarios del Taller.
un abrazo,
c.
¡Hola, amigo Claudio¡ Gracias por el “tirón de orejas” virtual que ne hiciste en ATINA CHILE, por burlarme de tu pacto JUNTOS PODEMOS, es que el resentimiento en exceso de tus amigos humanistas a veces me hace reir.
quiero agradecer enormemente q hayas puesto un links a mi blog….gracais, no sabes como me hubiese gutado asistir a ese taller, pero haymucho kilometros q me separan de eso…
un abrazo y exito…
adios
Y yo aclaro que no aclaro que no soy Sergio Paz sino Miguel pero como me pasa siempre es irrelevante y no queda claro.
A diferencia del lapsus terrible que tuve de no citar a Roberto como mi fuente de información sobre el blog de los trabajadores del diario Crónica, aunque reconocí el error después y cero rollo. Al contrario, fue un buen ejemplo de “comments” aclaratorios.
Gracias por tus comentarios, la definición de “swarming” que pusiste en tu blog y el resumen ejecutivo de la mesa redonda que no era mesa, sino “sillazo”.
Salu2
Todo aclarado entonces,
todos contentos,
todo bien.
what a wonderful world…
Aclaraciones… para nunca quedar mal con Roberto
Miguel Paz hizo referencia a la tesis de los enjambres y también a los trabajadores del diario Crónica, quienes através de un blog dieron a conocer la paliza que recibieron por parte de matones infiltrados en su sindicato. Posteriormente Roberto interpeló a Paz solicitando ser nombrado como fuente de lo dicho por él. En realidad no quedó muy claro a cual de sus dichos se refería, pues el audio o la técnica para manipular el micrófono de los panelistas no eran de lo mejor.
Lo de Manuel Arancibia fue un lapsus. Donde dice Manuel Arancibia, debe decir Roberto Arancibia (el políticamente correcto).
ClaudioG
Claudio, los datos que le dí a a Miguel eran los del blog de los trabajadores de Crónica, el diario de Argentina. Dato que no ha aparecido jamás en el blog de Fernando. Y usando las palabras de tu post de los “insuficientes apuntes”, “todo blogger que se precie de tal” debe tratar de contar las cosas como son. A lo mejor te confundiste con lo de David, al que leo hace más de dos años. O a lo mejor la culpa fue del audio, que era muy deficiente. (Estas posibles aclaraciones sirven para que no quedemos mal)
Y, just for the record, el de las frases para el mármol soy yo mismo, o sea, Roberto. Manuel era el señor de la Palm.
Gracias por la cita a Paz y a ti por el enlace. Te seguiré!!