Comentarios en: Taller Legal para Bloggers

Por: Jorge Jorquera

Jorge Jorquera — Fri, 25 Nov 2005 23:38:00 +0000

hola! asisti al taller, pero no te vi, tengo ganas de hablar contigo por lo que he leido en tus posts de Atina Chile, especificamente sobre los planes de la SCD (que llegan a dar miedo), me parece relevante que la comunidad se entere de ellos

Saludos y visitame para que conversemos!
http://www.jorgejorquera.cl

Por: claudio

claudio — Fri, 18 Nov 2005 16:58:00 +0000

que ganas de haber conversado en el taller, Claudio.

A ver si se concreta nuestras tan postergada reunión.

gracias por los buenos comentarios del Taller.

un abrazo,
c.

Por: Héctor González Avilés

Héctor González Avilés — Thu, 17 Nov 2005 23:36:00 +0000

¡Hola, amigo Claudio¡ Gracias por el “tirón de orejas” virtual que ne hiciste en ATINA CHILE, por burlarme de tu pacto JUNTOS PODEMOS, es que el resentimiento en exceso de tus amigos humanistas a veces me hace reir.

Por: Santa Carmela

Santa Carmela — Wed, 16 Nov 2005 13:26:00 +0000

quiero agradecer enormemente q hayas puesto un links a mi blog….gracais, no sabes como me hubiese gutado asistir a ese taller, pero haymucho kilometros q me separan de eso…
un abrazo y exito…
adios

Por: Miguel Paz

Miguel Paz — Mon, 14 Nov 2005 16:16:00 +0000

Y yo aclaro que no aclaro que no soy Sergio Paz sino Miguel pero como me pasa siempre es irrelevante y no queda claro.
A diferencia del lapsus terrible que tuve de no citar a Roberto como mi fuente de información sobre el blog de los trabajadores del diario Crónica, aunque reconocí el error después y cero rollo. Al contrario, fue un buen ejemplo de “comments” aclaratorios.
Gracias por tus comentarios, la definición de “swarming” que pusiste en tu blog y el resumen ejecutivo de la mesa redonda que no era mesa, sino “sillazo”.
Salu2

Por: Roberto

Roberto — Mon, 14 Nov 2005 12:45:00 +0000

Todo aclarado entonces,
todos contentos,
todo bien.

what a wonderful world…

Por: ClaudioG

ClaudioG — Mon, 14 Nov 2005 12:32:00 +0000

Aclaraciones... para nunca quedar mal con Roberto Miguel Paz hizo referencia a la tesis de los enjambres y también a los trabajadores del diario Crónica, quienes através de un blog dieron a conocer la paliza que recibieron por parte de matones infiltrados en su sindicato. Posteriormente Roberto interpeló a Paz solicitando ser nombrado como fuente de lo dicho por él. En realidad no quedó muy claro a cual de sus dichos se refería, pues el audio o la técnica para manipular el micrófono de los panelistas no eran de lo mejor. Lo de Manuel Arancibia fue un lapsus. Donde dice Manuel Arancibia, debe decir Roberto Arancibia (el políticamente correcto). ClaudioG

Por: Roberto

Roberto — Mon, 14 Nov 2005 03:10:00 +0000

Claudio, los datos que le dí a a Miguel eran los del blog de los trabajadores de Crónica, el diario de Argentina. Dato que no ha aparecido jamás en el blog de Fernando. Y usando las palabras de tu post de los “insuficientes apuntes”, “todo blogger que se precie de tal” debe tratar de contar las cosas como son. A lo mejor te confundiste con lo de David, al que leo hace más de dos años. O a lo mejor la culpa fue del audio, que era muy deficiente. (Estas posibles aclaraciones sirven para que no quedemos mal)

Y, just for the record, el de las frases para el mármol soy yo mismo, o sea, Roberto. Manuel era el señor de la Palm.

Por: David de Ugarte

David de Ugarte — Sun, 13 Nov 2005 13:59:00 +0000

Gracias por la cita a Paz y a ti por el enlace. Te seguiré!!